ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Μάνη, μια ιστορική περιοχή της Ελλάδας, με τεράστιο και εν πολλοίς ανεξερεύνητο πολιτιστικό απόθεμα, με μνημεία όλων των εποχών, με καθοριστική συμβολή των ανθρώπων της σε όλους τους αγώνες του Ελληνικού Έθνους, βρίσκεται προ μιας μη αναστρέψιμης καταστροφής.

Μια περιοχή πραγματικό Μνημείο Παγκόσμιας Κληρονομιάς, με κτίσματα, τοποθεσίες, τοπία και μνημεία τα οποία διακρίνονται για την ιστορική, πολιτιστική και περιβαλλοντική σημασία τους, απειλείται με αφανισμό.

Η απειλή προέρχεται από την επιχειρούμενη εγκατάσταση εκατοντάδων ανεμογεννητριών σε όλο το μήκος της χερσονήσου της Μάνης, που αν τελικά πραγματοποιηθεί το μοναδικό μανιάτικο τοπίο θα μετατραπεί σε βιομηχανική ζώνη, ενώ θα ακυρωθεί η όποια προοπτική τουριστικής ανάπτυξης με αποτέλεσμα την ερημοποίησή της.

Τις πόρτες άνοιξαν διάπλατα αυτοί που κανονικά θα έπρεπε να είναι οι θεματοφύλακες ενός τέτοιου θησαυρού, υπακούοντας σε άλλες σκοπιμότητες και υπηρετώντας συγκεκριμένα συμφέροντα τα οποία μπορούν να υπαγορεύουν και πολιτικές αποφάσεις.

Συγκεκριμένα το ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, συνεδρίαση 25ης Οκτωβρίου 2016) και το ΚΣΝΜ (Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων, συνεδρίαση 15ης Δεκεμβρίου 2016) αποφάσισαν και η Υπουργός «Πολιτισμού» Λυδία Κονιόρδου υπέγραψε, να μοιράσουν ως πρώτη δόση 42 ανεμογεννήτριες στους παραδοσιακούς οικισμούς της Μάνης.

Ωστόσο, δεν βρήκαν χρόνο, τόσο η Υπουργός «Πολιτισμού», όσο και η Γενική Γραμματέας του ΥΠ«ΠΟ», Μαρία Ανδρεαδάκη Βλαζάκη, η οποία μάλιστα έδειξε υπερβάλλοντα ζήλο στη διεκπεραίωση των απαιτήσεων των εταιρειών, να ακούσουν τους εκπροσώπους των πολιτών που αγωνίζονται για τη σωτηρία της Μάνης, γιατί προφανώς είχαν άλλες συναντήσεις και άλλες προτεραιότητες.

Να σημειωθεί, ότι οι εκπρόσωποι των εταιρειών, φαίνονταν ενήμεροι για το τι θα αποφασιστεί από το ΚΑΣ και το ΚΣΝΜ, πολύ πριν συνεδριάσουν τα όργανα και σίγουροι για τις υπογραφές της Υπουργού «Πολιτισμού», παρά τις διαβεβαιώσεις που η ίδια έδινε σε άλλες κατευθύνσεις.

Οι αποφάσεις αυτές είναι πολιτικά και ηθικά απαράδεκτες αλλά και νομικά έωλες. Αρκεί κανείς να διαβάσει τα πρακτικά της συνεδρίασης του ΚΑΣ και του ΚΣΝΜ και θα διαπιστώσει ότι κάποιοι από τους συμμετέχοντες με τις τοποθετήσεις τους ρίχνουν το κύρος και την αξιοπιστία των συγκεκριμένων οργάνων.

Οι αποφάσεις αυτές συνιστούν «μνημεία» αντιφάσεων, αντιεπιστημονικών προσεγγίσεων, ψεμάτων αλλά και γελοιοτήτων, όπως ο ισχυρισμός ότι τάχα οι ανεμογεννήτριες θα αποτελέσουν τα ... μνημεία του μέλλοντος (τοποθέτηση αρχαιολόγου στο ΚΑΣ), προκειμένου να στηθεί το σκηνικό και να μπουν οι υπογραφές. Τους ήταν αρκετές οι διαβεβαιώσεις των εταιρειών, πως οι ανεμογεννήτριες (42 αρχικά που στη συνέχεια θα γίνουν τουλάχιστον 217), ύψους 120 μέτρων, «δεν» θα φαίνονται από προστατευόμενους οικισμούς, μάλιστα τους δείξανε και σχετικές φωτορεαλιστικές αναπαραστάσεις.

Σημειώνεται πως η χερσόνησος της Μάνης (η πλευρά που βρίσκεται στη Λακωνία) είναι μια χερσόνησος (νότιος Ταΰγετος και Σαγγιάς), μήκους περίπου 35 χλμ και μέσου πλάτους 7 χλμ, επί της οποίας στα ανατολικά και στα δυτικά βρίσκονται: 94 από τους συνολικά 118 παραδοσιακούς οικισμούς της Πελοποννήσου, 269 κηρυγμένοι αρχαιολογικοί χώροι και μνημεία, 1.000 πολεμικοί πύργοι και πυργόσπιτα, πάνω από 600 παλαιοχριστιανικές, βυζαντινές και μεταβυζαντινές εκκλησίες, ανεξερεύνητοι μεγαλιθικοί οικισμοί και παλαιόχωρες επί του ορεινού όγκου, δεκάδες σπήλαια με πλέον γνωστά αυτά του Δυρού.

Είναι μια περιοχή με μεγάλη ποικιλία στη χλωρίδα (1 από τους 17 βοτανικούς κήπους της Ελλάδας, με 600 είδη φυτών) και πανίδα (με καταγεγραμμένα περισσότερα από 160 είδη). Αποτελεί περιοχή ενταγμένη στο δίκτυο NATURA και ειδικότερα Ζώνη Ειδικής Προστασίας, ως ένα από τα δύο στην Ελληνική Επικράτεια μεταναστευτικά περάσματα πτηνών, με εθνική και ευρωπαϊκή σημασία, με κωδικό «GR2540008 Νότια Μάνη» και Σημαντική Περιοχή για τα πουλιά της Ελλάδας με κωδικό «GR121 Νότια Μάνη, νότιος Ταΰγετος-Σαγιάς και Ακρωτήριο Ταίναρο» (85 τουλάχιστον είδη μερικά από τα οποία χαρακτηρίζονται απειλούμενα, όπως τα ελάχιστα άτομα βασιλαετού και χρυσαετού).

Ως προς το πολιτιστικό σκέλος, το ΚΑΣ και το ΚΣΝΜ αρκέστηκαν στην αρχαιολογική έρευνα και στην εξέταση του χώρου δι' ...ελικοπτέρου των εταιρειών και μέσω drone με κάμερα, λες και η Μάνη είναι σε άλλο πλανήτη. Αυτό παρά το γεγονός ότι η τοπική αρχαιολογική υπηρεσία είναι κατηγορηματικά αντίθετη στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών.

Καλούμε την Υπουργό «Πολιτισμού» Λυδία Κονιόρδου, εάν θεωρεί πως την εξαπάτησαν οι υπηρεσίες του Υπουργείου της και της απέσπασαν την υπογραφή της, να ζητήσει άμεσα αυτοψία, πράγμα, βέβαια, που της είχε προταθεί αλλά η Γενική Γραμματέας βιαζόταν να κλείσει το θέμα.

Βιάστηκαν, να μπουν οι υπογραφές της Υπουργού «Πολιτισμού» πριν καν το θέμα εκδικαστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας (η εκδίκαση της προσφυγής 28 συλλόγων και 1.150 πολιτών έχει οριστεί για τις 26/4/17 μετά από πέντε αναβολές), προκειμένου να πάνε οι εταιρείες πιο «θωρακισμένες» στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, το οποίο θα κρίνει την υπουργική απόφαση του πρώην υπουργού Περιβάλλοντος Γ. Παπακωνσταντίνου για αδειοδότηση των πρώτων αιολικών πάρκων στην οροσειρά της Μάνης.

Η Επιτροπή Αγώνα για την αποτροπή της εγκατάστασης ανεμογεννητριών στη Μάνη, που συντονίζει τις ενέργειες των 28 συλλόγων και των 1.150 πολιτών, που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωση της πρώτης υπουργικής απόφασης του 2012 με την οποία αδειοδοτούνται τα τέσσερα πρώτα αιολικά πάρκα με 42 τεράστιες ανεμογεννήτριες, διοργανώνει το αμέσως επόμενο διάστημα σειρά εκδηλώσεων και παρεμβάσεων, τόσο σε επίπεδο ενημέρωσης, όσο και σε επίπεδο κινητοποίησης αλλά και νομικές ενέργειες:

- Συγκέντρωση και συνέντευξη Τύπου έξω από το Υπουργείο Πολιτισμού την Τετάρτη 8 Μαρτίου 2017 στις 12 το μεσημέρι (στη Συμβολή Μπουμπουλίνας και Τοσίτσα μεταξύ τους Πολυτεχνείου και του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου), για την καταγγελία των αποφάσεων του ΚΑΣ και του ΚΣΝΜ αλλά και της στάσης της Υπουργού «Πολιτισμού» και της Γενικής Γραμματέως του Υπουργείου. Με αίτημα η Υπουργός να δώσει άμεσα εντολή για αυτοψία.

- Ανάληψη πρωτοβουλίας ενημέρωσης των Μανιατών στη διάρκεια των εκδηλώσεων για την 196η επέτειο της κήρυξης της Ελληνικής Επανάστασης στις 17 Μαρτίου 1821 στην Αρεόπολη και στην Αθήνα.

- Συγκέντρωση στο Υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος με αίτημα την ακύρωση-ανάκληση των πραξικοπηματικών παρεμβάσεων του πρώην υπουργού Γιώργου Παπακωνσταντίνου, ο οποίος αναίρεσε το καθεστώς προστασίας της Μάνης, ως στενωπός διέλευσης αποδημητικών, υπό τον όρο οι ανεμογεννήτριες να ... διαθέτουν ραντάρ, ώστε να αποτρέπεται η πρόσκρουση των διερχόμενων πουλιών.

- Αξιοποίηση όλων των νομικών όπλων, ώστε να μπουν εμπόδια και να ακυρωθούν οι παράνομες αποφάσεις οργάνων και υπουργών.

- Ανάληψη πρωτοβουλίας για ανοιχτή τοποθέτηση επί του θέματος των βουλευτών και των πολιτευτών του νομού Λακωνίας αλλά και των βουλευτών με καταγωγή από τη Μάνη.

- Ανάληψη πρωτοβουλιών σε όλες τις κατευθύνσεις, εντός και εκτός Ελλάδας, για την κατοχύρωση και καθιέρωση της Μάνης σαν Προστατευόμενο Ιστορικό Μνημείο και Περιοχή Ειδικής Προστασίας. Γνωρίζουμε ότι ο αγώνας αυτός είναι επίπονος και επίμονος. Θα επιμείνουμε μέχρι τη νίκη!

Πέντε χρόνια που τρέχουμε σε γραφεία, υπηρεσίες συμβούλια και αυτοψίες. Πέντε χρόνια, που εμπράκτως - και αφελώς από ό,τι φαίνεται... - δηλώνουμε την πίστη μας στους θεσμούς και τους νόμους.

Πέντε χρόνια η Πολιτεία κάνει ό,τι μπορεί για να κλονίσει αυτήν την πίστη και τα κατάφερε! Δεν πρόκειται όμως κανείς και με τίποτα να κλονίσει εμάς.

Η στάση τους αυτή, είναι σίγουρο ότι αργά ή γρήγορα θα μας κατεβάσει στους δρόμους ή θα μας ανεβάσει στα βουνά! Ως επίλογο-προειδοποίηση κάνουμε μια υπενθύμιση της διαχρονικότητας αυτού του τόπου, που δεν χρειάζεται μετάφραση, γιατί για τους Μανιάτες και τις Μανιάτισσες είναι μέρος της συνείδησής τους:

- «n ξεΦν', γγέλλειν Λακεδαιμονίοις, Eτι τΗδε κείμεθα τοΦς κείνων εήμασι πειθόμενοι» (Θερμοπύλες 489 πΧ, Σπαρτιάτης βασιλιάς Λεωνίδα και τους 300 πολεμιστές του).

- «Τx τtν Πόλιν σοι δοζναι οPτΏ μόν στιν οPτΏ λλων τφν κατοικούντων ν ταύτΓ‡ κοινΗ γνώμΓ πάντες αPτοπροαιρέτως ποθανοζμεν καv οP φεισόμεθα τΖς ζωΖς !μφν» (Αυτοκράτορας ΚωνσταντΦνος ΙΑύ Παλαιολόγος, 1453).

- «ΝΙΚΗ ή ΘΑΝΑΤΟΣ» (Με το σύνθημα αυτά οι Μανιάτες κήρυξαν την Επανάσταση του 1821)

ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ ΜΑΣ: ΝΙΚΗ ΤΩΝ ΜΑΝΙΑΤΩΝ ή ΘΑΝΑΤΟΣ ΤΗΣ ΜΑΝΗΣ

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΗ ΜΑΝΗ

epitropiagonamanis@gmail.com oi.po.kinisi.manis@gmail.com

Το επισυναπτόμενο υλικό είναι στη διάθεσή σας για χρήση και αναπαραγωγή ----------------------------------------------- Ακολουθεί ενημερωτικό σημείωμα: ------------------------------------------------ Ενημερωτικό για τα «αιολικά πάρκα» στη Μάνη και τη στάση του Υπουργείου «Πολιτισμού»

Η εγκατάσταση Βιομηχανικών Αιολικών σταθμών στη Μάνη υποχρεωτικά απαιτεί τη θετική γνωμοδότηση δύο οργάνων, του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ) και του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων (ΚΝΣΜ). Για να ισχύσει η γνωμοδότηση και να ανοίξει ο δρόμος για την εγκατάσταση των αιολικών απαιτείται η υπογραφή του Υπουργού «Πολιτισμού», στο Υπουργείο του οποίου/ας υπάγονται τα ανωτέρω όργανα. Το ΚΑΣ είχε ήδη από το 2010 συναινέσει για την εγκατάσταση χαρακτηρίζοντας τη μανιάτικη ενδοχώρα άνευ σημασίας και τις επιπτώσεις στο μανιάτικο τοπίο, φυσικό και ανθρωπογενές, ανεκτές.

Ο χαρακτηρισμός αυτός προέκυψε από μια, εξόδοις των εταιρειών, πτήση με ελικόπτερο πάνω από την επίμαχη περιοχή των 110.000.000 τ.μ. Επιβάτες ήταν αρχαιολόγοι της ΕφΑΛακ (Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας), οι οποίοι αρνήθηκαν να γνωμοδοτήσουν θετικά για το έργο θεωρώντας ότι η περιοχή χρειάζεται επισταμένη μελέτη, σύμφωνη με τις προδιαγραφές μιας επιστημονικής έρευνας. Το ΚΑΣ αγνόησε την έκθεση των αρχαιολόγων της τοπικής Εφορείας, υιοθέτησε την άποψη των εταιρειών που είδαν την περιοχή ως επένδυση και άναψε το πράσινο φως για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών. Οι εταιρείες περιέλαβαν αυτή τη θετική γνωμοδότηση στα δικαιολογητικά τους ώστε να εγκριθεί η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που κατέθεσαν. Στο ΚΝΣΜ όμως δεν κατέθεσαν όπως ορίζει ο νόμος φάκελο, με αποτέλεσμα ο φάκελος να είναι ελλιπής. Παρόλα αυτά η ΜΠΕ εγκρίθηκε με υπογραφή του τότε υπουργού Γ. Παπακωνσταντίνου.

Στα πλαίσια του γενικότερου αγώνα μας για αποτροπή της εγκατάστασης των ανεμογεννητριών ανοίξαμε δυο μέτωπα: Το ένα στο ΚΑΣ, όπου ζητήσαμε επανεξέταση και νέα γνωμοδότηση. Τη βασίσαμε σε επανειλημμένες αυτοψίες, περπατώντας και όχι πετώντας με ελικόπτερο, που επιχειρήσαμε στην επίμαχη περιοχή. Με βάση αυτή συντάξαμε μια έκθεση με συνοδευτικό φωτογραφικό υλικό, την οποία καταθέσαμε στην αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας. Οι αρχαιολόγοι της εφορείας συναίνεσαν σε αυτό και ο υπουργός Πολιτισμού Γ. Μπαλτάς ζήτησε από το ΚΑΣ επανεξέταση. Το άλλο μέτωπο άνοιξε στο ΚΝΣΜ, το οποίο αγνοούσε ότι στη Μάνη θα εγκατασταθούν αιολικά πάρκα αφού οι εταιρείες παρέλειψαν, ορθότερα «παρέλειψαν», να ζητήσουν γνωμοδότηση. Τους ενημερώσαμε εμείς και το συμβούλιο τους ζήτησε να καταθέσουν φάκελο ώστε να εξετασθεί κατά πόσο είναι επιτρεπτή η εγκατάσταση.

Παρά ταύτα και τα δύο συμβούλια ενέκριναν την εγκατάσταση των αιολικών, κάτι που αποδέχτηκε και η Υπουργός «Πολιτισμού» Λυδία Κονιόρδου υπογράφοντας τις αντίστοιχες για το κάθε συμβούλιο τελικές αποφάσεις. Για τις αποφάσεις αυτές και τον τρόπο που λήφθηκαν έχουμε σοβαρές ενστάσεις τις οποίες παραθέτουμε.

α. Και το ΚΑΣ και το ΚΣΝΜ εξέδωσαν απόφαση αντίθετη με την εισήγηση της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων Λακωνίας. Και όχι οποιαδήποτε εισήγηση. Η ΕφΑΛακ ξεκάθαρα τόνισε ότι η εγκατάστασή τους συνιστά άμεσο και έμμεσο κίνδυνο όχι μόνο για ό,τι υπάρχει στις λάκκες του Σαγγιά αλλά και για τη Μάνη ως σύνολο. Τα δυο όργανα όχι μόνο αγνόησαν μια τόσο σαφή γνωμοδότηση αλλά δεν κάλεσαν τους αρχαιολόγους της Εφορείας να στηρίξουν τη θέση τους. Φρόντισαν όμως να είναι παρόντες οι εκπρόσωποι των εταιρειών.

β. Στην συνεδρίαση του ΚΝΣΜ της 15-12-2016 δεν ήταν μόνο η ΕφΑΛακ απούσα. Δεν προσκλήθηκαν ούτε οι εκπρόσωποι των μανιάτικων συλλόγων που αντιτίθενται στην εγκατάσταση. Να σημειώσουμε ότι εμείς είμαστε που κινήσαμε τη -νόμιμη και απαραίτητη σε αυτές τις περιπτώσεις- διαδικασία εξέτασης από το ΚΝΣΜ. Παρόλα αυτά και ενώ είχαμε προσκληθεί στην προηγούμενη αναβληθείσα συνεδρίαση και κοινοποιούνταν σε εμάς όλες οι ενδιάμεσες ενέργειες του Συμβουλίου, για την επίμαχη συνεδρίαση δεν ενημερωθήκαμε. Οι Μανιάτες απόντες, οι αρχαιολόγοι της περιοχής απόντες και οι εταιρείες των αιολικών παρούσες. Τα συμπεράσματα αναπόφευκτα.

γ. Στη συνεδρίαση του ΚΑΣ της 25-10-2016 η εισηγήτρια κα Φουντά είχε στα χέρια της το οπτικό υλικό που είχαμε αποστείλει στην Εφορεία Αρχαιοτήτων Λακωνίας και συμπληρωματικό υλικό που της είχαμε παραδώσει μετά από αίτημά της. Το υλικό αυτό είχαμε και μαζί μας αλλά επίσης δεν μας ζητήθηκε να το παρουσιάσουμε. Ξαφνικά όταν μπήκαμε εμείς στην αίθουσα του ΚΑΣ για να εκθέσουμε τις απόψεις μας κατά την προεδρεύουσα κα Βλαζάκη "ήταν όλοι πολύ κουρασμένοι, έπρεπε να τελειώνουμε". Αντιθέτως η κα Φουντά, η οποία εισηγήθηκε θετικά για το έργο, παρουσίασε το οπτικό υλικό που είχαν επισυνάψει στο υπόμνημά τους οι εταιρείες και ενθαρρύνθηκαν να μοιράσουν και άλλο. Ανάλογο σενάριο παίχτηκε και στο ΚΝΣΜ όπου το οπτικό υλικό στο οποίο βασίστηκε η απόφαση ήταν πάλι των εταιρειών. Έν προκειμένω λοιπόν οι εταιρείες από κρινόμενες ως προς τις συνέπειες που θα είχε η επένδυσή τους προβιβάστηκαν στο ρόλο του αποκλειστικού πραγματογνώμονα. Η πλειοψηφία των μελών ΚΑΣ και του ΚΝΣΜ θεώρησαν τόσο έγκυρες τις απόψεις τους ώστε ούτε καν αυτοψία δε ζήτησαν. Εδώ θα θέλαμε να καταθέσουμε ότι γενικότερα η εντύπωση που αποκόμισαν όσοι εκπροσώπησαν τη Μάνη στο ΚΑΣ την 25-10-2016 ήταν ότι ενοχλούσαμε. Ότι χαλάσαμε την ησυχία και την αρμονική σχέση του ΚΑΣ με τις εταιρείες που τα είχαν τόσο καλά βρει μεταξύ τους. Κάτι σαν γραφικοί ντόπιοι που αντί να ανακατεύονται στα μεγάλα και τα σπουδαία του κράτους των Αθηνών έπρεπε να καθίσουν στα χωριά τους και να αφήσουν τους ειδήμονες να αποφασίσουν για τον τόπο τους.

ε. Ειδικά στο ΚΝΣΜ, η εισήγηση της κας Αμαλίας Ανδρουλιδάκη ήταν αρνητική στην εγκατάσταση των αιολικών. Να σημειωθεί ότι η κα Ανδρουλιδάκη είχε χρόνια υπηρετήσει στη Λακωνία. Είχαμε λοιπόν την εισηγήτρια και την τοπική εφορεία αντίθετες, τους μόνους αυτόπτες που είχαν άμεση άποψη για τις συνέπειες του έργου. Παρόλα αυτά η ζυγαριά έκλινε υπέρ των εταιρειών. Αναρωτιόμαστε τι άλλο προστέθηκε στη ζυγαριά για να υπερνικήσει το βάρος των επιστημονικών απόψεων.

στ. Η κα Βλαζάκη, η οποία προήδρευε και στις δυο συνεδριάσεις, όταν άρχισαν στη συνεδρίαση του ΚΝΣΜ να δυσκολεύουν τα πράγματα για τους εκπροσώπους των αιολικών, αναφορικά με τη θέση και την ορατότητα των Α/Γ από τους οικισμούς, εκβίασε τη θετική απόφαση με το εξής επιχείρημα "αν πούμε όχι τώρα, έχουμε πρόβλημα γιατί το ΚΑΣ έχει πει ναι και έχει βγει και υπουργική απόφαση". Με άλλα λόγια η γνωμοδότηση του ενός οργάνου πρέπει να ευθυγραμμίζεται με ένα άλλο αρκεί αυτό να έχει προηγηθεί. Και να προεδρεύει και στα δύο η κα Βλαζάκη προσθέτουμε εμείς.

ζ. Αξίζει να παραθέσουμε τρία αντιπροσωπευτικά αποσπάσματα από τα πρακτικά των συνεδριάσεων, αφού αρχίσουμε με ένα της ΕφΑΛακ.

Ας δούμε τι κατέθεσε στις συνεδριάσεις η ΕφΑΛακ: "τα ανωτέρω αιολικά πάρκα συνιστούν επέμβαση μείζονος σημασίας από την οποία θα επέλθει ανεπανόρθωτη βλάβη τόσο στους κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους και τα μεμονωμένα μνημεία όσο και στο άμεσο περιβάλλον τους, το ιδιότυπο δηλαδή τοπίο της Λακωνικής Μάνης".

Εκ των τοποθετήσεων παραθέτουμε πρώτα απόσπασμα από αυτήν του κ. Μανόλη Κορρέ, υπεύθυνου για το σημαντικότερο αναστηλωτικό πρόγραμμα της χώρας μας, του συμπλέγματος της Ακρόπολης και του Παρθενώνα. Ο κ. Κορρές έφυγε για λόγους ανωτέρας βίας πριν την ψηφοφορία, όχι όμως πριν εκτιμήσει ότι η περιοχή χρειάζεται επισταμένη μελέτη της μανιάτικης ενδοχώρας πριν αδειοδοτηθεί ο,τιδήποτε. Μεταξύ άλλων παρατήρησε τα εξής: "Για τα μεγαλιθικά -τους τύπους οικισμών και κτισμάτων που βρίθουν στις λάκκες του Σαγγιά-δεν υπάρχει ακριβής χρονολόγηση, είναι άχρονοι...είναι αρχετυπικές μορφές αυτές. Επειδή τέτοια κτίσματα υπάρχουν λιγοστά στην Ελλάδα και αποτελούν μια μεμονωμένη περίπτωση δεν είναι απίθανο να οφείλονται στους Κάρες διότι στην Καρύα στη ΝΔ άκρη της Μ. Ασίας υπάρχει ένας παρόμοιος αρχιτεκτονικός πολιτισμός."

Δεύτερο απόσπασμα από την εισήγηση της κας Ανδρουλιδάκη στη συνεδρίαση της 15-12-17 του ΚΝΣΜ. "Η Μάνη με τα αναρίθμητα διάσπαρτα μνημεία της και προστατευόμενους οικισμούς αποτελεί μια μοναδική και ανεκτίμητη περιοχή διεθνούς εμβέλειας και μέγιστης σημασίας (νοτιότερο σημείο της χερσαίας Ευρώπης) η προστασία της οποίας δεν εξαντλείται στην υποτίμηση της απόστασης των ανεμογεννητριών από τα μεμονωμένα μνημεία."

Και τρίτο και τελευταίο της κας Πολυξένης Αδάμ Βελένη, αρχαιολόγου και Διευθύντριας στο Αρχαιολογικό Μουσείο Θεσσαλονίκης η οποία στη συνεδρίαση της 25-10-1916 του ΚΑΣ τάχθηκε υπέρ των εταιρειών : "νομίζω ότι εμείς απλά θα προσθέσουμε άλλο ένα τέτοιο ένα μνημείο, γιατί κι αυτό ένα μνημείο είναι, μια ανεμογεννήτρια, γιατί βλέπουμε πια τόσο εχθρικά μια ανεμογεννήτρια, δεν το καταλαβαίνω. Είναι ένα μνημείο της εποχής μας. Λοιπόν κάποια στιγμή θα έχει κι αυτό μια ιστορικότητα μέσα σε αυτόν τον ιστορικό τόπο που έχει διαμορφωθεί στη Μάνη".

Αφού λοιπόν οι ανεμογεννήτριες συνιστούν πολιτισμικό μνημείο για το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο της χώρας μας, μάλλον δεν πρέπει να περιμένουμε και πολλά από αυτό. Ευχόμαστε μόνο να μην προχωρήσει ακόμα περισσότερο και γνωμοδοτήσει μελλοντικά για κατεδάφιση των μανιάτικων οικισμών, επειδή δεν συνάδουν αισθητικά με το πλαστικό, το αλουμίνιο, τα μπάζα, τα καλώδια και τους εκβραχισμούς. Τον νέο πολιτισμό των εθνικών και πολυεθνικών εργολάβων.

η. Τέλος δεν κατανοούμε για ποιο λόγο η υπουργός πολιτισμού κα Κονιόρδου αρνήθηκε να μας δει πριν υπογράψει τις αποφάσεις, παρά τις αντίθετες διαβεβαιώσεις του γραφείου της. Έστω να ακούσει ένα άλλο λόγο, πέρα από αυτό των εργολάβων, εθνικών, πολυεθνικών και τοπικών. Αναρωτιόμαστε όμως ποια πολιτική εξυπηρετούν αυτά τα δώρα στους μεγαλοεργολάβους και τις πολυεθνικές. Πάντως σίγουρα ούτε τον πολιτισμό ούτε το περιβάλλον. Ούτε εμάς, τους ταλαιπωρημένους πολίτες μιας υπερχρεωμένης χώρας, η οποία ξαφνικά και επιλεκτικά γίνεται πιο γενναιόδωρη από την Ελβετία.

Αντιλαμβανόμαστε ότι δεν είναι εύκολο να πει κανείς όχι στην εγκατάσταση αιολικών. Εκατό εκατομμύρια περιμένουν στη Γερμανία η ENERCON και η REPOWER και μάλλον έχουν αρχίσει να χάνουν την υπομονή τους. Δυο εκατομμύρια θα φεύγουν εγγυημένα και μηνιαίως από τις τσέπες των πολλών για εκείνες των λίγων για τα επόμενα εικοσιπέντε χρόνια μέσω της επιδοτούμενης τιμής των 42 πρώτων ανεμογεννητριών. Με αμφίβολο αν όχι ανύπαρκτο ενεργειακό όφελος.

Δεν είναι εύκολο να σταθεί κανείς εμπόδιο και το έχουμε ζήσει από πολύ κοντά. Έχουμε όμως τη δικαιολογημένη απαίτηση η πολιτεία και τα όργανά της να σταθούν δίπλα μας και όχι απέναντί μας. Γιατί δυστυχώς αυτό το τελευταίο έχουμε αποκομίσει μετά από πέντε χρόνια αγώνα.

Πέντε χρόνια που τρέχουμε σε γραφεία, υπηρεσίες συμβούλια και αυτοψίες. Πέντε χρόνια που εμπράκτως δηλώνουμε την πίστη μας στους θεσμούς και τους νόμους.

Πέντε χρόνια η πολιτεία κάνει ό,τι μπορεί για να κλονίσει αυτήν την πίστη.

Με τη στάση της αυτή φοβόμαστε ότι αργά ή γρήγορα θα μας κατεβάσει στους δρόμους. Ή θα μας ανεβάσει στα βουνά.

23 Φεβρουαρίου 2017

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΗ ΜΑΝΗ (Συντονίζει τους 28 συλλόγους και φορείς τοπικής και πανελλαδικής εμβέλειας καθώς και τους 1.150 Μανιάτες και φίλους της Μάνης που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για ακύρωση της Υπουργικής Απόφασης του 2012 με την οποία αδειοδοτούνται οι 42 πρώτες ανεμογεννήτριες που προβλέπεται να εγκατασταθούν σε πρώτη φάση πάνω από την Αρεόπολη και μέχρι την Τριανταφυλλιά)

epitropiagonamanis@gmail.com oi.po.kinisi.manis@gmail.com https://www.facebook.com/oi.po.kinisi.mesa.manis

πηγή: ΆΣΤΕΡΟΣ, τ. 5, Φθινόπωρο 2006

Μικρό αφιέρωμα στη συζήτηση για τα σκυλοπόταμα, με τον ΔΚΣ.

Ενδιαφέρουσα αναφορά στο θέμα (και φωτογραφία) υπάρχει και στο http://sdappe-kimis.pblogs.gr/

Συνοπτικά στοιχεία για την έκδοση: Κώστα Ασημακόπουλου. Η Κύμη στο Λογοτεχνικό έργο του,  εκδ.: ΜΟΡΦΩΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΥΜΗΣ, Κύμη Μάϊος 2016.

-

ΑΠΟ ΤΗΝ SIEMENS ΣΤΗΝ ENERCON

πηγή: http://stopetmear.blogspot.gr/2017/07/siemens-enercon.html

  Ο ΤΕΧΝΟ-ΟΙΚΟΦΑΣΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΣΥΡΙΖΑ

ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΖΕΠ GR 2420012

Ένα γράμμα για τις ανεμογεννήτριες, τα πουλιά , τον τρόπο μιας κριτικής ...

Κάτι άλλο που είναι σημαντικό να αναφερθεί, και προφανώς διέφυγε της προσοχής του αρθρογράφου, είναι πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ανοίξει νομική διαδικασία εναντίον της Ελλάδας για παραβίαση της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας σε σχέση με περιπτώσεις εγκατάστασης αιολικών σταθμών εντός περιοχών προστασίας της ορνιθοπανίδας του δικτύου NATURA 2000. Το πρώτο βήμα αυτής της διαδικασίας ήταν η αποστολή προειδοποιητικής επιστολής προς την ελληνικό κράτος για αυτό το ζήτημα, κατόπιν σημαντικού αριθμού καταγγελιών, και αυτή τη στιγμή είμαστε εν αναμονή των επόμενων κινήσεων, καθώς ελάχιστα έχουν γίνει από το ελληνικό κράτος ως προς τη συμμόρφωση στο συγκεκριμένο ζήτημα (η προειδοποιητική επιστολή εδώ http://archive.efsyn.gr/ .../uploa .../2014/10/anemogennitries.pdf - κατά σύμπτωση (;) το μόνο από τα μεγάλα ενημερωτικά μέσα που τη δημοσίευσε ήταν η Εφημερίδα των Συντακτών, οι άλλοι «κινδυνολόγοι» της ανάρτησής σας). Νομίζω πως θα συμφωνήσουμε όλοι πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν συνηθίζει ούτε να «υπερβάλλει», ούτε να «κινδυνολογεί», για να μιλήσω με τους όρους που χρησιμοποιείτε.

---

27/7/17

Συνέδριο: "Η αναπτυξιακή προοπτική της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας", ο ΣΥΡΙΖΑ, η συνεχιζόμενη  διαπλοκή και η περιβαλλοντική καταστροφή της περιοχής ΟΧΗΣ. Εκατοντάδες εκατομμύρια σε διαχρονικά ημέτερους χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις.

---------- Προωθημένο μήνυμα ---------- Ημερομηνία: 24 Ιουλίου 2017 - 10:16 μ.μ. Θέμα: Fwd: Συνυπογραφή αναφοράς κου Ακριώτη από τον κο Νικολόπουλο για τα αιολικά στην Κάρυστο. Παραπειστική απάντηση Υπουργού. Αιολικά ENEL/ENERCON. Ώστε ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος νομίζει ότι θα συγκαλυφθεί (ενδεχόμενη υπό την Εισαγγελική κρίση) υπόθεση απιστίας σε βάρος του δημοσίου; __________________________________________________________

ΚΕ ΑΚΡΙΩΤΗ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ

Τα σέβη μου κατ' αρχάς. Σας ευχαριστούμε θερμά για την πρωτοβουλία στα πλαίσια των καθηκόντων σας.

http://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=52e705d7-b40b-42f5-8b20-a76d015b0037

Σήμερα απευθύνθηκα στο γραφείου του αναπληρωτή Υπουργού, εκ μέρους του ΣΠΠΕΝΚ, για τον προσδιορισμό ημέρας ακρόασης το συντομότερο, σχετικά με την τουλάχιστον άστοχη απάντηση του αρμόδιου Υπουργού στην αναφορά ΣΠΠΕΝΚ. Είχα στείλει και το παρακάτω email όταν την είδα στο αρχείο της Βουλής...Έχει ενημερωθεί σχετικά η σύμβουλος του κα .........  που γνωρίζει πολύ καλά την περιβαλλοντική νομοθεσία για τις περιοχές natura, εφόσον έχει αποσπαστεί από την Δ/νση βιοποικιλότητας και με τη σειρά της θα ενημέρωνε σημερα τον κ. Φάμελλο.

Δυστυχώς ο κος Φάμελλος απάντησε στην αναφορά ΣΠΠΕΝΚ που προωθήσατε και συνυπέγραψε ο κος Νικολόπουλος χωρίς να έχει μελετήσει "τον φάκελο" της Καρύστου ή άλλως.

Θα πρέπει να σας πληροφορήσω πως επί κου Σκουρλέτη αδειοδοτήθηκαν επιπλέον 11 αιολικοί σταθμοί της Rf Energy εντός της ΖΕΠ ΟΧΗΣ  (πέραν αυτών της ΕΝΕL, βλ. περιεχόμενο e- mail) . Οι κύριοι μέτοχοι της εταιρείας είναι η First Energy Holdings Ltd, συμφερόντων Οικογένειας Ρέστη  με μερίδιο 50% και η F.G. Europe Α.Ε. συμφερόντων  Γεώργιου Φειδάκη  με μερίδιο 50%.

Πρόκειται για επιπλέον 225 ονομαστικά MW (η πραγματική ισχύς εξαρτάται από τον λεγόμενο συντελεστή φόρτωσης των αιολικών που στην Εύβοια/Κάρυστο  είναι της τάξης του 0,30+ της ονομαστικής ισχύος) και οι ανεμογεννήτριες 75  V-90/3ΜW, δηλαδή θηριώδεις, σαρώνουν 4+στρέμματα οι πτερωτές του ρότορα και ο σχεδιασμός προβλέπει  επιπλέον υπόγειο καλώδιο διασύνδεσης, βλ. ΑΕΠΟ https://diavgeia.gov.gr/decision/view/6%CE%9E82465%CE%A6%CE%98%CE%97-%CE%95%CE%A82

Όπως καταλαβαίνετε η Κάρυστος με αυτές τις αδειοδοτήσεις αλλάζει ριζικά φυσιογνωμία, μετασχηματίζεται σε αυτό που έχει εύστοχα έχει ονομαστεί  "αιολική Πτολεμαίδα". Που είναι η δημοκρατία εν προκειμένω κε Ακριώτη; Ρωτήθηκαν οι κάτοικοι σχετικά; Γνωρίζουν τι θα συμβεί στην περιοχή τους; Η ΟΧΗ χάνει την φυσικότητα της και θα είναι πλέον Ζώνη Ειδικής Προστασίας ανεμογεννητριών και όχι βιοποικιλότητας κλπ, αλλά δεν είναι της παρούσης αυτά.

 

Το παρόν αποστέλλεται με την παράκληση να συντομευθεί ο χρόνος αναμονής της ακρόασης από τον αναπληρωτή Υπουργό με την δική σας θα παρακαλούσαμε παρουσία. Τα στοιχεία  που έχουμε στην διάθεση μας αποδεικνύουν υφαρπαγή κλπ των ΑΕΠΟ κατόπιν υποβολής αναληθών περιβαλλοντικών δηλώσεων του άρθρου 6 παρ. 3 της Οδηγίας για τους οικοτόπους κλπ. Η αδειοδότηση έργων σε περιοχές natura είναι μια ειδική και απαιτητική διαδικασία και οι υπηρεσίες περιβάλλοντος είναι διαλυμένες ή άλλως.................................................... Κύριε Ακριώτη ο Πρωθυπουργός δηλώνει ότι:  «Αν βγεις έξω στο δρόμο και ρωτήσεις για αυτή την κυβέρνηση, πολλοί μπορεί να μας πουν ψεύτες αλλά κανείς δεν θα πει ότι είμαστε διεφθαρμένοι ή ανήθικοι ή ότι βάλαμε το δάχτυλο στο βάζο με το μέλι» και πως ο Συριζα πολεμάει το παλαιό διεφθαρμένο σύστημα. Αυτό όμως, επιτρέψτε μου, πρέπει να αποδειχθεί και η υπόθεση των αιολικών στην Κάρυστο είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία.

Σας το λέω και το υπογράφω. Θα ξεσπάσει μεγάλο σκάνδαλο με τις αδειοδοτήσεις αιολικών στην Κάρυστο και όχι μόνο.

Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι ως προς τα  δύο αιολικά του ομίλου Μυτιληναίου στις θέσεις Χελώνα και Πύργος Καρύστου και αυτά της Τερνα ομοίως, υπάρχει αίτηση για υπαγωγή στο λεγόμενο πακέτο Γιούνκερ

https://ec.europa.eu/eipp/desktop/el/list-view.html#c,projects=+submitDateStr/asc https://ec.europa.eu/eipp/desktop/el/projects/project-13.html https://ec.europa.eu/eipp/desktop/el/projects/project-12.html

Προειδοποιώ ότι θα αποσταλεί τις επόμενες ημέρες φάκελος τεκμηρίωσης για μη σύννομη χορήγηση ΑΕΠΟ και άμεση σημαντική απειλή περιβαλλοντικής βλάβης στην ΖΕΠ ΟΧΗΣ σχετικά και με τις ανωτέρω αδειοδοτήσεις προς το Ευρωπαϊκό Ταμείο Στρατηγικών Επενδύσεων  και το ΕΤΕπ.

Δεν θα κάνουμε πίσω και κυρίως δεν συναλλασόμεθα, κατά την πολιτική και χρηματική έννοια

Θέλουμε να διασωθεί η ΟΧΗ. Αυτό επιδιώκουμε και γνωρίζουμε από πόλεμο. Ότι και να γίνει πάντως η σκιά θα είναι βαριά για όσους παραβιάζουν την νομιμότητα.

Άλλα περιμέναμε από τον Συριζα και όχι συνέχιση της διαπλοκής http://stopetmear.blogspot.gr/2017/07/siemens-enercon.html

ΑΠΟ ΤΗΝ SIEMENS ΣΤΗΝ ENERCON

stopetmear.blogspot.gr

Ε ίδες να μαδάνε τη κότα και ο αέρας να συνεπαίρνει τα πούπουλα;  Έτσι πάει η Ελλάδα  (Διον Σολωμός)   Ο ΤΕΧΝΟ-ΟΙΚΟΦΑΣΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΝΕΟ...

http://archaeopteryxgr.blogspot.gr/2017/07/blog-post_24.html

Αγνόηση των πάντων υπέρ των αιολικών... Το κίνητρο; Οι επιδοτήσεις.

archaeopteryxgr.blogspot.gr

https://www.enelgreenpower.com/en/media/press/d201706-enel-starts-construction-of-the-largest-wind-farm-in-greece.html Η ENEL πανηγυρίζ...

http://www.sofiascomments.com/2017/07/blog-post_94.html

Την απόδοση του ειδικού τέλους στους καταναλωτές στις περιοχές που λειτουργούν ΑΠΕ .....την πήρε ο αγέρας

www.sofiascomments.com

ΓΙΑ ΟΛΑ ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ'

Ευχαριστώ

Μετά Τιμής

Α. Κ.

---

---

24/7/2017

Στις 22/7/2017 η Χρυσή Μπερέτη πρόεδρος του ΣΠΠΕΝΚ και η Ρόδο Σφυρίδη μέλος, σε εξερευνητική αποστολή για τα μέτωπα εργασίας της εταιρίας ENEL- Κοπελούζος που κατασκευάζει τους 8 αιολικούς σταθμούς μέσα στην διπλά προστατευόμενη περιοχή NATURA του όρους Όχη ( ΖΕΠ και ΕΖΔ), παρατήρησαν τα εξής:

Στις 12 το μεσημέρι ανακάλυψαν τον δρόμο που διανοίγεται προς θέση   Μηλιά.Υπήρχαν 2 μηχανήματα και 2 νεαροί εργάτες.

Ο μοναδικός Αρχαιολόγος που επιβλέπει τα έργα σε 4- 5 μέτωπα, δεν ήταν εκεί λόγω διακοπών Σαββατοκύριακου.....

Ο δρόμος διανοίγεται σε απόσταση 600 μέτρων σε ευθεία απόσταση από την κορυφή Γιούδα καί σύριζα στο Καστανόδασος.

Μετά στη θέση Κερασιά Κομήτου έχουν γίνει 8 μικρές εκσκαφές για ξεκίνημα βάσεων ανεμογεννητριών με λοφάκια μπαζών γύρω-γύρω.

Έχει κατασκευασθεί επίσης πεζούλα σε διαστάσεις 500 τ.μετρων για άγνωστη χρηση, σε πλαγιά βουνού.

Η περιοχή είναι γεμάτη μικρά ρέματα και παρόχθια βλάστηση.

Πετούσε αετός σε αποσταση 800 μέτρα απο το εργοτάξιο.

Η εταιρία ENEL παρά την εκκρεμοδικία στο ΣτΕ όπου υπάρχει περίπτωση να ακυρωθεί η Μελέτη Περιβάλλοντος με την οποία πήρε την έγκριση από το ΥΠΕΝ έχει ξεκινήσει εργασίες.

Στη θέση Μπούρος, όπου έγινε το θερμό επεισόδιο πριν από 2 μέρες μεταξύ ιδιοκτητών και υπαλλήλων εταιρίας ENEL, το έργο έχει προσωρινά σταματήσει και λόγω ύπαρξης αρχαιολογικού χώρου πάνω στη χάραξη του νέου δρόμου.

Ο ΣΠΠΕΝΚ περιμένει την απάντηση της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας σε σχετική καταγγελία του .

Γραφείο Τύπου του ΣΠΠΕΝΚ

Βαρελά Βασιλική

---

"Στον αέρα" ΟΛΕΣ οι ΜΠΕ & ΕΠΟ των αιολικών: η επίδραση υποήχων συνδέεται για πρώτη φορά με εγκεφαλικές αλλοιώσεις!

Αν έχετε επιλέξει να ενημερώνεστε μόνο απ' τα μεγάλα συγκροτήματα του τύπου, πιθανά θα έχετε ήδη δει πως ο συνδυασμός παχυσαρκίας και διαβήτη προκαλεί εγκεφαλικές αλλοιώσεις, μαζί με τις δέουσες εικόνες των αλλοιώσεων. Εκείνο ωστόσο που μάλλον δεν υπάρχει περίπτωση να σας πουν τα μεγάλα συγκροτήματα είναι πως στις 12 Απριλίου 2017 δημοσιεύτηκε στο open access περιοδικό PLOS ONE της Καλιφόρνια η εργασία των Weichenberger M, Bauer M, Kόhler R, Hensel J, Forlim CG, et al.με τίτλο "Altered cortical and subcortical connectivity due to infrasound administered near the hearing threshold - Evidence from fMRI". Ούτε και θεωρώ πιθανό να σας δείξουν την πιο πάνω εικόνα, που προέρχεται από την επιστημονική δημοσίευση και για πρώτη φορά αποδεικνύει την επίπτωση της επίδρασης στο φλοιό του ανθρώπινου εγκεφάλου υποήχων κοντά στο όριο ακοής. Την εργασία εντόπισε το Καναδικό τμήμα του North American Platform Against Windpower (NA-PAW), της Ένωσης Οργανώσεων Μεξικού-Καραϊβικής-Κεντρικής Αμερικής-Καναδά-ΗΠΑ ενάντια στα αιολικά και την παρουσίασε ο Γερμανικός ιστότοπος windwahn.com. Σας το έχω πει αλλωστε, τα αιολικά είναι η μοναδική μορφή παραγωγής ενέργειας, που έχει προκαλέσει τέτοιο παγκόσμιο κίνημα αντίθεσης. 

Οι 10 ερευνητές, που υπογράφουν τη δημοσίευση, προέρχονται από το Τμήμα Ψυχιατρικής & Ψυχοθεραπείας Πανεπιστημιακής Κλινικής του Βερολίνου, από το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Μετρολογίας Μπραουνσβάιχ και Βερολίνου και από το Τμήμα Ψυχιατρικής & Ψυχοθεραπείας Πανεπιστημιακής Κλινικής του Αμβούργου. Εξέτασαν  την αντίδραση του εγκεφάλου εθελοντών στην επίδραση ήχων κάτω απ' το όριο της ακοής (ήχοι συχνότητας από 1Hz έως <20Hz) και πήραν αποτυπώσεις της λειτουργίας του εγκεφάλου με μια μέθοδο μαγνητικής τομογραφίας(Functional magnetic resonance imaging). 

Στο πρώτο μέρος της έρευνας 14 υγιείς εθελοντές υποβλήθηκαν σε μετρήσεις με διαφορετικά επίπεδα ακουστικής πίεσης, για τον προσδιορισμό του ορίου ακοής του καθενός στη συχνότητα υποήχων. Στο δεύτερο μέρος υποβλήθηκαν σε τρείς διαφορετικές δοκιμές, με απεικόνιση της κατάστασης του εγκεφάλου: στην πρώτη δοκιμή δεν υπήρχε ακουστική διέγερση, στη δεύτερη υποβλήθηκαν σε υποήχο συχνότητας 12Hz και στην τρίτη δοκιμή υποβλήθηκαν σε ήχο συχνότητας λίγο πάνω απ' το όριο ακοής. Το βασικό συμπέρασμα; "Infrasound near the hearing threshold may induce changes of neural activity across several brain regions, some of which are ..

known to be involved in auditory processing, while others are regarded as keyplayers in emotional and autonomic control. These findings thus allow us to speculate on how continuous exposure to (sub-)liminal IS could exert a pathogenic influence on the organism - Η έκθεση σε υποήχους κοντά στο όριο της ακοής μπορεί να προκαλέσει αλλαγές στη νευρική δραστηριότητα σε διάφορες περιοχές του εγκεφάλου, μερικές από τις οποίες είναι γνωστό ότι εμπλέκονται στην ακουστική επεξεργασία, ενώ άλλες θεωρούνται ως βασικοί ρυθμιστές στο συναισθηματικό και αυτόνομο έλεγχο. Συνεπώς, αυτά τα ευρήματα μας επιτρέπουν να κάνουμε εικασίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η συνεχής έκθεση σε υποήχους μπορεί να ασκήσει παθογόνο επίδραση στον οργανισμό".

Επίσης, "Since the brain's response to prolonged near-threshold IS involves the activation of brains areas, which are known to play a crucial role in emotional and autonomic control, a potential link between IS-induced changes of brain activity and the emergence of various physiological as well as psychological health effects can be established - Δεδομένου ότι η ανταπόκριση του εγκεφάλου σε παρατεταμένη έκθεση σε υποήχους κοντά στο όριο ακοής περιλαμβάνει την ενεργοποίηση περιοχών εγκεφάλου, οι οποίες είναι γνωστό ότι διαδραματίζουν κρίσιμο ρόλο στο συναισθηματικό και αυτόνομο έλεγχο, μπορεί να θεμελιωθεί ένας δυνητικός σύνδεσμος μεταξύ μεταβολών της εγκεφαλικής δραστηριότητας που προκαλούνται από υποήχους και της εμφάνισης διαφόρων φυσιολογικών και ψυχολογικών επιπτώσεων στην υγεία".

Δεδομένου λοιπόν πως είναι γνωστό ότι οι ανεμογεννήτριες εκπέμπουν υποήχους κοντά στο όριο ακοής, έχει προφανώς πολύ μεγάλη σημασία η απομάκρυνσή τους από περιοχές ανθρώπινης δραστηριότητας. Πόση πρέπει να είναι αυτή η απομάκρυνση; Στο πυρ το εξώτερο! Καθώς όπου και να τοποθετηθούν, ακόμα και στις πιο απομακρυσμένες βουνοκορφές, θα επηρεάζουν τουλάχιστον κτηνοτρόφους και ορειβάτες.

Ασφαλώς οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), που έχουν κατατεθεί και οι Εγκρίσεις Περιβαλλοντικών Όρων (ΕΠΟ), που έχουν δοθεί απ' το ΥΠΕΚΑ,ΔΕΝ καλύπτουν το θέμα αυτό, καθώςη τωρινή εργασία είναι η πρώτη που αποδεικνύει επιστημονικά αυτό που όλοι υποψιάζονταν, όλοι φοβόντουσαν, αλλά δεν μπορούσαν να το αποδείξουν. Τα μεγάλα συγκροτήματα μάλιστα, ταγμένα σταθερά στην υπηρεσία της κερδοσκοπίας της ολιγαρχίας, λοιδορούσαν τη χρηματοδότηση ιατρικών ερευνών για την τεκμηρίωση της επίδρασης των υποήχων στην υγεία των κατοίκων. "Η ιδέα σας,  είναι!" έλεγαν ξεδιάντροπα σ' όσους διαμαρτύρονταν. "Φαινόμενο nocebo", "απίθανα συμπτώματα", "ψυχολογική επίδραση", ισχυρίζεται η αιολική προπαγάνδα. Μόνο που "αγαπάει ο Θεός τον κλέφτη, αγαπάει και το νοικοκύρη": μετά την εργασίααυτή, ΟΛΕΣ οι ΜΠΕ κι ΟΛΕΣ οι ΕΠΟ, ΟΛΩΝ των αιολικών πάρκων βρίσκονται πλέον κυριολεκτικά ξεκρέμαστες στον αέρα, καθώς δεν νομίζω πως περιλαμβάνουν επιστημονική αντίκρουση μιας εργασίας που δημοσιεύτηκε μόλις πριν από τρεις εβδομάδες.

Οι αναρτήσεις μας δημοσιεύονται στο greeklignite.blogspot.gr και στο Facebook, στη διεύθυνση Greeklignite! Πατήστε "Μου αρέσει" (Like) στη σελίδα μας, για να έχετε πιο άμεση ενημέρωση!Και ανοίγετε τις αναρτήσεις, καθώς το Facebook δεν θα σας τις εμφανίζει καθόλου στη ροή αν δει πως δεν τις ανοίγετε. 

Οι πιο παλιοί αναγνώστες του ιστολόγιου ίσως θυμούνται πριν σχεδόν τρία χρόνια το περιστατικό με τις 1600 αποβολές παραμορφωμένων εμβρύων σε φάρμα εκτροφής 4500 μινκ της Δανίας, που είχε την ατυχία να έχει δίπλα ανεμογεννήτριες, οι οποίες τρέλαιναν τα εκτρεφόμενα ζώα με την υποηχητική πίεση. Ή το περιστατικό με τη 43 ετών επιχείρηση, που αναγκάστηκε να κλείσει επειδή οι κοντινές ανεμογεννήτριες προκάλεσαν προβλήματα υγείας κυρίως σε γυναίκες υπαλλήλους. Τώρα πλέον, με την εργασία που δημοσιεύτηκε στο PLOS ONE, υπάρχει και η επιστημονικήαπόδειξη για τις επιπτώσεις των υποήχων. Και η εργασία αυτή πρέπει να εκτυπωθεί και να κατατεθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας από όλους όσους έχουν προσβάλει τη χωροθέτηση αιολικών πάρκων παντού ανά την Ελλάδα, καθώς πρόκειται για εντελώς νέο στοιχείο, που προκύπτει για πρώτη φορά.

Μια καληνύχτα για τα αιολικά! Διαδώστε το!

Ασφαλώς και το θέμα χρειάζεται περισσότερη μελέτη, το λένε και οι ερευνητές στο τέλος της δημοσίευσης, (αν και είναι μια συνήθης διατύπωση σε παρόμοιες εργασίες, ιδίως αν χρειάζεται περαιτέρω χρηματοδότηση). Ωστόσο, μέχρι να γίνουν οι περαιτέρω μελέτες, η τωρινή εργασία αποτελεί επαρκή βάση για να απορριφθεί κάθε ΜΠΕ που δεν αντιμετωπίζει το θέμα κι ελπίζω το ΣτΕ να αντιληφθεί την ευθύνη και τον κίνδυνο που αναλαμβάνει, αν τυχόν κάνει δεκτές ΜΠΕ έχοντας πλέον γνώση της παρούσας εργασίας και νεότερες μελέτες επιβεβαιώσουν τα ευρήματα των Γερμανών πανεπιστημιακών.

Και φυσικά το ίδιο ισχύει και για το Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας, που εκδίδει τις ΕΠΟ των αιολικών πάρκων. Γι' αυτό και δεν θα σταματήσω να το γράφω, κ. Σταθάκη: το όραμα για μια Ελλάδα γεμάτη αιολικά είναι ένα διαρκές έγκλημα κατά του λαού και του τόπου! Δεν χρειαζόμαστε νέο χωροταξικό για τα αιολικά. Χρειαζόμαστε μόνο κοινή λογική, άμεση αναθεώρηση του "εθνικού στόχου" για τα αιολικά, πλήρη διακοπή νέων εγκαταστάσεων, καθώς ήδη έχουν μπει περισσότερα απ' όσα αντέχει η χώρα και άμεσες, εδώ και τώρα, μετρήσεις στους πλησιέστερους οικισμούς της ακουστικής πίεσης από εκπομπή υποήχων. 

Τα εντελώς αναξιόπιστα και πλέον και επικίνδυνα για εγκεφαλικές αλλοιώσεις αιολικά δεν είναι η μοναδική μορφή ΑΠΕ, μπορούμε να κάνουμε και χωρίς αυτά. Αφού η πολιτική της ΕΕ επιβάλλει με το ζόρι ΑΠΕ, ας μπει κάποτε σε λειτουργία το χρυσοπληρωμένο υδροηλεκτρικό της Μεσοχώρας, όπου πλέον έχει εκπνεύσει η διάρκεια ζωής της προσωρινής σήραγγας εκτροπής. Ας δώσουμε κάποτε ώθηση στη γεωθερμία κι ας εξετάσουμε μήπως η εφαρμογή της κυματικής ενέργειας στο Γιβραλτάρ μπορεί να αξιοποιηθεί και στα δικά μας νησιά. Ας βάλουμε ακόμα και Φ/Β στις στέγες των Μη Διασυνδεμένων Νησιών. Αλλά, επιτέλους, να ξεφορτωθούμε τα αιολικά κι ας τα βάζουν οι Γερμανοί και οι Δανοί, δικό τους πρόβλημα! 

ΥΓ: Αν έχετε πρόβλημα με το πλήρες άνοιγμα των επιμέρους παραγράφων και την εκτύπωση της εργασίας, επιλέξτε το σύνδεσμο "Print" στο δεξί μέρος της οθόνης στον ιστότοπο όπου δημοσιεύεται. Θα σας δώσει τη δυνατότητα αποθήκευσης σε αρχείο τύπου pdf.

http://greeklignite.blogspot.gr/2017/05/blog-post.html?m=1

Sklavos

10/7/17

24/7/2017

http://www.sofiascomments.com/2017/07/blog-post_73.html Φαίνεται  ότι πλέον ο Συριζα  τροφοδοτείται  με αιολική ενέργεια https://youtu.be/obOSEos1GI0 Θεωρώ ότι η υπόθεση με τα αιολικά στην Κάρυστο συνιστά σοβαρότατη υπόθεση απιστίας σε βάρος του δημοσίου και παράνομης κρατικής βοήθειας και δεν είναι η μόνη. Δεν νοείται κρατική βοήθεια -στον τομέα του περιβάλλοντος- κράτους μέλους της Ε.Ε.  με παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας για τις περιοχές natura. Επιπροσθέτως πρόκειται για χρηματική βοήθεια που συνιστά  υπέρμετρη σώρευση / παράβαση της αρχής της αναλογικότητας (υπεραντιστάθμιση). Πρόκειται για καθαρή αισχροκέρδεια. Η Κάρυστος είναι περιοχή με ανεμολογικά στοιχεία που δεν δικαιολογούν διπλή  κρατική βοήθεια, δηλαδή   κεφαλαίου, με προκαταβολή  100% της επιχορήγησης  και εν τη λειτουργία, μέσω ΕΤΜΕΑΡ/Ειδικού λογαριασμού ΛΑΓΗΕ.

Α.Κ.

Σάββατο, 15 Ιουλίου 2017

Το θέμα των Αιολικών πάρκων στο Δήμο Καρύστου στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας

Συμβουλευτική Επιτροπή Πεζοπορικών Ορειβατικών Δραστηριοτήτων

Επιστολή διαμαρτυρίας φορέων και πολιτών Ελλάδας κατά Βιομηχανικών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για τη διοργάνωση σεμιναρίου από ΥΠΕΝ

Προς:

·       Τον κ. Γ. Σταθάκη Υπουργό Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας : yper@ypen.gr

·       Τον κ. Σ. Φάμελλο Αναπληρωτή Υπουργό Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. yper@ypapen.gr

Κοινοποίηση:

·       Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο epathinai@europarl.europa.eu,

ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

... (ακολουθεί το σύνολο των παραληπτών)

·        Κοινοποίηση σε Δήμους, Κοινότητες, Φορείς, ΜΜΕ και πολίτες

Κύριοι,

Εμείς οι Σύλλογοι, Δίκτυα και Ομάδες Πολιτών που αγωνιζόμαστε για να εμποδίσουμε την εγκατάσταση αιολικών σταθμών διαλείπουσας και αναξιόπιστης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον Ελλαδικό χώρο με σκοπό την προστασία του φυσικού κεφαλαίου, της βιοποικιλότητας, των αισθητικών τοπίων και των αρχαιολογικών χώρων της πατρίδας μας, ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ για την διοργάνωση του σεμιναρίου με τίτλο: «Καλές πρακτικές για τη διατήρηση και προστασία της βιοποικιλότητας κατά την ανάπτυξη αιολικών πηγών ενέργειας» από το ΥΠΕΝ  για τους εξής παρακάτω λόγους:

·        Ο ίδιος ο τίτλος του σεμιναρίου προετοιμάζει τους πολίτες αυτής της χώρας και ειδικά τους κατοίκους περιοχών που θα εγκατασταθούν αυτοί οι αιολικοί σταθμοί, ότι μπορούν να συμβιώσουν βιοποικιλότητα και αιολικοί σταθμοί.

·        Θεωρούμε ότι η συζήτηση «περί συμβατότητας των αιολικών με τις περιοχές Natura» παρακάμπτει το κύριο ερώτημα που δεν είναι άλλο από το: «Είναι συμβατά τα αιολικά με το ΣΥΝΟΛΙΚΟ ελληνικό τοπίο; Είναι συμβατά τα αιολικά με την τρέχουσα οικονομική δυνατότητα του 'Έλληνα καταναλωτή; Είναι συμβατά τα αιολικά, με τα τρέχοντα δεδομένα παραγωγής και απορρόφησης ενέργειας του ελληνικού δικτύου, χωρίς υπέρογκες προσαυξήσεις της τιμολόγησης ρεύματος, προκειμένου να γίνει διαχειρίσιμη η στοχαστικότητα της παραγωγής τους;

·        Παρ όλα αυτά, ο τίτλος του σεμιναρίου, αν θέλαμε να έχουμε μια έντιμη και ενδελεχή προσέγγιση του θέματος, θα έπρεπε να είναι ο εξής: «Υπάρχουν καλές πρακτικές για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας κατά την ανάπτυξη αιολικών πηγών ενέργειας;» με εισηγητές περιβαλλοντολόγους και βιολόγους από όλο το φάσμα των διαφορετικών απόψεων, ώστε να γίνει διάλογος.

·        Οι διοργανωτές αυτού του σεμιναρίου όμως, δηλαδή το ΥΠΕΝ και οι εταιρίες αιολικών σταθμών που εκπροσωπούνται επάξια από την ΕΛΕΤΑΕΝ, για να νιώσουν περισσότερη ασφάλεια ότι δεν θα ξεφύγει κάτι από το προκαθορισμένο σενάριο, φρόντισαν εκτός από τους επιλεγμένους δικούς τους εισηγητές, να υπάρχει και ΠΡΟΕΠΙΛΕΓΜΕΝΟ κοινό. Με λίγα λόγια, πρώτη φορά οργανώνεται δημόσιο σεμινάριο όπου δεν υπάρχει δυνατότητα  συμμετοχής του κοινού.

·        Οι υπόλοιπες «παραλείψεις» σε εισηγήσεις όπως η παντελής απουσία της περιφερειακής διοίκησης, η απουσία επιστημόνων, ενώσεων, ομάδων, πολιτών που αντιτίθενται τεκμηριωμένα στην εγκατάσταση αιολικών σταθμών στη χώρα μας, είναι φυσική συνέπεια της σκοπιμότητας με την οποία οργανώθηκε αυτό το σεμινάριο.

·        Εξάλλου, απόδειξη του ότι η διατήρηση της βιοποικιλότητας διαταράσσεται με την εγκατάσταση αιολικών και φωτοβολταϊκών σταθμών είναι και το γεγονός ότι, μόλις πρόσφατα, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας υπέγραψε το Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο για την Κρήτη, το οποίο απαγορεύει την εγκατάσταση τέτοιων σταθμών σε περιοχές Natura (ΦΕΚ Α.Α.Π. 260/2017, άρθρο 6, παραγρ.3).

·        Τίθεται επομένως το ερώτημα σε τι αποσκοπεί η διοργάνωση του συγκεκριμένου σεμιναρίου, από τη στιγμή που η ίδια η Πολιτεία αναγνωρίζει τη βλάβη που προκαλούν οι αιολικοί σταθμοί στις προστατευόμενες περιοχές του δικτύου Natura. Ποιους αφορά η επιμόρφωση; Μήπως αποσκοπεί να ευαισθητοποιήσει τους αιολικούς επιχειρηματίες ή τη ΡΑΕ σε θέματα προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος;

Η δική μας άποψη είναι ότι αυτό το σεμινάριο οργανώθηκε για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των εταιριών αιολικών σταθμών με σκοπό την ελεύθερη εγκατάσταση αιολικών σταθμών μέσα σε παρθένες φυσικές περιοχές της χώρας μας με την ευλογία ομάδων και οργανώσεων για την προστασία της φύσης, των οποίων ο ρόλος είναι διφορούμενος και αδιαφανής.

Καλούμε το ΥΠΕΝ να ακυρώσει αυτό το σεμινάριο, το οποίο δεν αποδεχόμαστε συνολικά και το καταγγέλλουμε για τους λόγους που αναφέραμε, όπως επίσης δεν αποδεχόμαστε και τυχόν σύνταξη συμπεράσματος από τους επιλεγμένους συμμετέχοντες στο πάνελ της τελικής συζήτησης (WWF, ΕΛΕΤΑΕΝ, ΥΠΕΝ, εκπροσώπους Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το περιβάλλον) που θα έχει σαν σκοπό την ευκολότερη διείσδυση των εταιριών αιολικών σταθμών σε προστατευόμενες φυσικές περιοχές της πατρίδας μας.

Ενημερώνουμε επί πλέον τους εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ότι η θεματολογία του σεμιναρίου δεν ανταποκρίνεται στα προβλήματα που έχουν προκύψει από την έγκριση και υλοποίηση αιολικών σταθμών παραγωγής ενέργειας εντός των περιοχών του δικτύου Natura της χώρας και τους καλούμε να ανταποκριθούν στο ρόλο τους που είναι η προστασία της βιοποικιλότητας και ιδιαίτερα της ορνιθοπανίδας αυτών των περιοχών από την αιολική απειλή.

Οι προσυπογράφοντες

1.      Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ν. Καρυστίας (ΣΠΠΕΝΚ)

2.      Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων

3.      Ανοικτή Επιτροπή Αλληλεγγύης Τήνου

4.      Ένωση Πολιτών Τήνου

5.      ΠΑ.Δ.ΔΥ.Α.Α - Παγκρήτιο Δίκτυο Δυνάμεων Αντίστασης και Αλληλοβοήθειας

6.      Λαογραφικός Αρχαιολογικός και Πολιτιστικός Σύλλογος Οξυάς " Το Μοναστήρι της Αγίας Τριάδας"

7.      «Εξόρμηση για την Προστασία του χωριού της Οξυάς»

8.      Κίνηση Πολιτών για την Προστασία του Ευρυτανικού Περιβάλλοντος

9.      Επιτροπή Αγώνα ενάντια στις ανεμογεννήτριες στη Μάνη

10. ΈΝΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΚΥΡΟΥ για την προστασία του περιβάλλοντος.

11. Σύλλογος Δασοπροστασίας και Προστασίας Περιβάλλοντος Κύμης

12. Δίκτυο Αιγαίου

ακολουθούν ακόμη περισσότερες υπογραφές

στο διαδίκτυο υπάρχει στο: https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=E218AD1EDC5F4EE7!437&ithint=file%2cdocx&app=Word&authkey=!ABNUnunPKKTwgB4

και σε αρχείο κειμένου  στο: ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ -8-ΤΕΛΙΚΟ.doc

Θα αναθεωρηθεί η ανεξέλεγκτη τοποθέτηση αιολικών στη Ε.Ε.;

Μετά τις αλλεπάλληλες καταγγελίες πολιτών, περιβαλλοντικών και τοπικών οργανώσεων, από πολλές χώρες, προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για την χωροθέτηση μεγάλων Αιολικών Σταθμών Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) σε Προστατευόμενες Περιοχές και κυρίως σε περιοχές του δικτύου NATURA, πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα σεμινάριο - συνάντηση εργασίας για το θέμα. Ο τίτλος του ήταν: «Καλές πρακτικές για τη διατήρηση και προστασία της βιοποικιλότητας κατά την ανάπτυξη αιολικών πηγών ενέργειας». Η έναρξη του σεμιναρίου από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος Σ. Φάμελλο και η παρουσία Διευθυντών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δείχνει την σημαντικότητά του.

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ΥΠΕΝ επέλεξε το σεμινάριο να είναι κλειστό, επικαλούμενο τις λίγες θέσεις στο αμφιθέατρο, και αυτό δημιούργησε αντιδράσεις και καταγγελίες από τοπικούς φορείς που εναντιώνονται στα αιολ ικά. Εν τούτοις είχε ενδιαφέρον καθώς για πρώτη φορά προσεγγίστηκε το ζήτημα τόσο αναλυτικά στην χώρα μας. Έγιναν εκτενείς παρουσιάσεις για τις επιπτώσεις στην βιοποικιλότητα, την διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης και τις επιπτώσεις από την τοποθέτηση και την λειτουργία των μεγάλων ανεμογεννητριών, από στελέχη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του ΥΠΕΝ, της Ένωσης Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ( ΚΑΠΕ), πανεπιστημιακών, μελετητών, περιβαλλοντικών οργανώσεων (κυρίως της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας και του WWF) και ξένων ορνιθολόγων από Μεγάλη Βρετανία, Ιρλανδία και Ισπανία.

Παρουσιάζονται στην συνέχεια μερικά από τα βασικά στοιχεία του σεμιναρίου:

Η εισήγηση της Ορνιθολογικής και του Μουσείου Φυσικής Ιστορίας της Κρήτης ανέπτυξε τις δραματικές επιπτώσεις στα πουλιά από την τοποθέτηση ΑΣΠΗΕ στις σημαντικότερες περιοχές για σοβαρά απειλούμενα είδη στην Κρήτη και στην Θράκη. Εστίασε κυρίως στην θανάτωση αρπακτικών πουλιών από πρόσκρουση στους έλικες των ανεμογεννητριών. Η παρουσίαση προκάλεσε αίσθηση για τις σοβαρές επιπτώσεις και ήρθε να συμπληρώσει πρόσφατη έρευνα, σε επίπεδο διδακτορικού, του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων για την σχεδόν βέβαιη εξαφάνιση του μαυρόγυπα από την Θράκη[1], σε μια περιοχή όπου αναμένονται να αδειοδοτηθούν πολλά ακόμη ΑΣΠΗΕ. Σε άλλες χώρες φαίνεται ότι έχουν προχωρήσει διαφορετικά. Δεν χωροθετούν ΑΣΠΗΕ σε περιοχές NATURA και επιπλέον ελέγχουν την χωροθέτηση αιολικών βάσει χαρτών ευαισθησίας και αποκλεισμού (διαθέτοντας χάρτες φωλιάσματος και χρήσης του χώρου για τα απειλούμενα είδη)[2] σε επίπεδο επικράτειας. Στην Ελλάδα αντιθέτως πραγματοποιούνται μελέτες Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (συνήθως αναξιόπιστες και χωρίς ειδικό μηχανισμό ελέγχου τους) μόνο σε επίπεδο περιοχών NATURA. Παρουσιάστηκαν επίσης κάποια πιλοτικά ερευνητικά συστήματα αναγνώρισης της προσέγγισης πουλιών που επιβραδύνουν την κίνηση των ανεμογεννητριών. Φαίνεται όμως ότι αυτά τα συστήματα μπορούν να έχουν κάποιο αποτέλεσμα μόνο σε μεγάλα είδη και δεν καλύπτουν μικρότερα είδη ή τον κίνδυνο πρόσκρουσης κατά την νυκτερινή μετανάστευση και των νυκτερίδων, οι οποίες επίσης απειλούνται σοβαρά. Άλλα ζητήματα, όπως η διάνοιξη πολλών χιλιομέτρων δρόμων σε απρόσιτες κορυφές και επικλινείς πλαγιές σε βουνά όπως στην Μάνη, τον Βούρινο και την Σαμοθράκη δεν παρουσιάστηκαν. Το θέμα έθιξαν υπηρεσιακοί παράγοντες Αποκεντρωμένων Διοικήσεων και Δασαρχείων αναρωτώμενοι, υπό αυτές τις συνθήκες, τι είναι αυτό που διαφοροποιεί τις προστατευόμενες περιοχές από τις άλλες. Από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσιάστηκαν οι οδηγίες που έχει εκπονήσει για την σωστή χωροθέτηση των ΑΣΠΗΕ. Πρόκειται για μια σωστή και σφαιρική προσέγγιση που θέτει επαρκώς και τα ζητήματα βιοποικιλότητας. Αυτή η έκθεση έχει υιοθετηθεί εδώ και πολλά χρόνια και σήμερα αναθεωρείται. Τότε είχε αφαιρεθεί από το τελικό προσχέδιο το παράρτημα με τις προτεινόμενες αποστάσεις των ανεμογεννητριών από τις θέσεις φωλιάσματος απειλούμενων ειδών. Προφανώς αυτή η παράληψη έγινε υπό την πίεση των εταιριών που παράγουν και τοποθετούν τα αιολικά. Εν τούτοις σε πολλές χώρες υιοθετήθηκαν ζώνες αποκλεισμού λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις αποστάσεις, όχι όμως και στην χώρα μας όπου το χωροταξικό σχέδιο άφηνε σχεδόν ελεύθερη την χωροθέτηση ΑΣΠΗΕ και ταυτόχρονα η φορμαλιστική και αδιάφορη γραφειοκρατία δεν μπήκε στον κόπο να ελέγξει και να εξειδικεύσει τις προδιαγραφές των έργων.

Η πρόσφατη αναφορά του Περιφερειακού Χωροταξικού Σχεδίου της Κρήτης για απαγόρευση τοποθέτησης ΑΣΠΗΕ στις περιοχές του δικτύου NATURA έχει δημιουργήσει μεγάλη αναταραχή στον χώρο καθώς προχωράει πολύ πέρα από το πολύ ελαστικό Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο. Ίσως αυτός να είναι ένας επιπλέον λόγος για την εξαγγελία, στο πλαίσιο του σεμιναρίου, της αναθεώρησης του Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου για τις ΑΠΕ από το γραφείο του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Η ΕΛΕΤΑΕΝ υπερασπίστηκε το παλιό χωροταξικό που επέτρεπε την ελεύθερη σχεδόν τοποθέτηση σε όλα τα βουνά. Άλλωστε, το κύριο ενδιαφέρον τους αυτήν την περίοδο είναι η αναδιάρθρωση του τοπίου στην παραγωγή και διάθεση ενέργειας. Οι ίδιες εταιρείες, που μπήκαν στην αγορά με όχημα τα αιολικά, έχουν συστήσει εναλλακτικούς παρόχους ενέργειας και ετοιμάζονται να αγοράσουν κάποιες από τις θερμοηλεκτρικές μονάδες που υποχρεώνεται η ΔΕΗ να πουλήσει.

Μια σοβαρή παράμετρος έλειπε από το σεμινάριο και ας είναι πλέον καραμέλα στα χείλη των κυβερνητικών:  αυτή της παραγωγικής ανασυγκρότησης. Η ανάγκη και το τεράστιο όφελος για την χώρα από την παραγωγή στην Ελλάδα των αιολικών δεν αναφέρθηκε από τους ομιλητές. Η παραγωγή εδώ των αιολικών θα συνέβαλε στην ανάπτυξη της μηχανουργίας. Τα ελληνικά αιολικά δεν μπορεί παρά να είναι μικρά και προσαρμοσμένα στο τοπίο. Έτσι δεν θα χρειάζεται να ανοίγουν οι τεράστιοι δρόμοι στα βουνά. Τα μικρά αιολικά πχ καθέτου άξονα μπορούν να τοποθετηθούν δίπλα στις μεγάλες Εθνικές οδούς χωρίς επιπλέον δρόμους και καλώδια. Οι δυνατότητες για την παραγωγή τους υπάρχουν και κάποια βήματα έχουν ήδη γίνει, αλλά δεν στηρίχτηκαν κεντρικά. Μια σωστή περιβαλλοντική πολιτική πρέπει να συνδυάζει την προστασία της βιοποικιλότητας και του τοπίου με τις ενδογενείς δυνατότητες της ελληνικής βιομηχανίας.

____________

*Ο Δημήτρης Μπούσμπουρας,  είναι Βιολόγος - Ερευνητής, Περιβαλλοντολόγος. 

ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:

[1] Ο μαυρόγυπας φωλιάζει μόνο στην Θράκη και στην Ισπανία στην Ευρώπη.

[2] Ένας τέτοιος χάρτης ευαισθησίας και ζωνών αποκλεισμού είχε προταθεί από την Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, ο οποίος όμως αντιμετωπίστηκε με ανησυχία από τους επενδυτές στα αιολικά και υπό την πίεσή τους δεν ελήφθη υπόψη από το Υπουργείο Περιβάλλοντος.

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Ρήξη Νο. 139 στις 9/12/2017